Konsten att bemöta rasistiska uttalanden

Jag har läst och sett på flera, många, håll i alla möjliga flöden om personer som sörjer det som sannolikt blir valresultatet men som också, några dagar senare, beslutat sig för att göra någonting. Själv var jag igår uppe på vår lokala RK-krets för lunchsällskapets skull, har som tidigare nämnts hållit sporadisk kontakt med en tjej som jobbar där. Nu när jag jobbar i närheten har det blivit några luncher ihop. Det kändes som att komma hem, att sitta där i deras fikarum. Folk som kom och gick, samordnaren som jag mejlat om kontakt med eventuell ukrainsk au pair fick jag också träffa. Hon hade glömt svara mig men hade några namn, mer om det sedan.

 

När jag gick därifrån bestämde jag mig för att från och med nu ska jag börja engagera mig ideellt igen. Det är något JAG kan göra, JAG kan vara en god kraft. Inte för alla andras skull utan lika mycket för min egen. Jag vet sedan tidigare hur bra man mår av det. Särskilt nu behöver jag det, när det känns som att inget spelar någon roll och alla är idioter. Det blir min medicin.  

 

En annan fråga som många verkar fundera på är om man hade kunnat göra mer och i så fall vad? Där tror jag att man kan dra vissa paralleller till hållbarhetspåverkan. Någon skrev att det bästa man kan göra för klimatet är att påverka andra och så tror jag att det är med - inte politik, det här valet har inte handlat om politik utan om – värderingar. Man kan och bör åtminstone försöka rucka lite på folks cementerade och helt ogenomtänkta uppfattningar.

Några exempel från verkligheten:

Någon säger att vi måste begränsa invandringen för det finns inte plats för fler nu.

Svar: Invandringen ÄR redan begränsad. SD och deras entourage vill gärna få det att låta som att det är fritt blås men det är det inte. Jag är ganska säker på att man numera bara beviljar tillfälliga uppehållstillstånd, om det inte är något särskilt-särskilt eller om man kan garantera sin egen försörjning. Dessutom: Det är ju inte så att det finns ett maxantal för hur många som får plats i Sverige. Här är vi drygt 10 miljoner. I Frankrike bor det 70 miljoner.

Ja men det finns ju inte jobb för alla!
Ehh, ju fler människor som bor i ett land, desto fler arbetstillfällen. Enkel logik.

 

Någon säger att det bara är invandrare i fängelserna. Logik: Färre invandrare = färre brottslingar

Ett svar: Ja, men den absolut minsta gemensamma nämnaren är att nästan alla i fängelset är män. Nästan alla som begår brott är män. Om din logik är att vi kraftigt borde begränsa invandringen för att undvika brott så borde vi också kraftigt begränsa hur många av manligt kön som får födas. Känns det rimligt? Nä, exakt. Bara för att nästan alla som begår brott är män betyder inte det att alla män begår brott. Samma sak med invandrare.

Dessutom finns det forskning som visar att om man bryter ner det på demografisk nivå, tittar på vilka som begår brott och i vilken miljö de är uppväxta/lever, så är det en väldigt mycket mer proportionerlig fördelning mellan svenskar och invandrare. De kanske inte begår brott för att de är invandrare, utan för att det mest är invandrare som lever i socialt utsatta områden och om det varit fler svenskar i dessa områden så hade andelen svenskar i fängelserna varit större.  Ergo: Problemet är att det finns socialt utsatta områden men det är inte särskilt sexigt att prata om.  

 

Någon pratar om massinvandringen. Åh, denna massinvandring. Åter igen, fritt blås.

Statistik och hard facts är trevligt. SCB är en guldgruva.

• 2021 invandrade 90 600 personer till Sverige.
  Av dessa är den största gruppen svenskar som återvandrar = 10 500 personer.
• Högt upp på listan kommer Indien och Pakistan med tillsammans drygt 9000 personer. Kommer man därifrån är jag rätt säker på att man ha egen försörjning för att få uppehållstillstånd. Mig veterligen har personer från Indien och Pakistan generellt inga skyddsskäl och de blir så att säga ingen belastning för samhället så som SD & Co gärna vill prata om.
• Syrien kommer på en tredjeplats, 3 500 personer. Syren är förvisso ett muslimskt land men också ofta välutbildade och sekulariserade. De kommer inte tvinga oss att avskaffa midsommarafton och om vi sköter våra kort rätt kan de bli en tillgång för Sverige.
• Tyskland och Polen på fjärde respektive sjätte plats, ca 6 500 personer.
• Iran och Irak ca 4 500 personer totalt.
• Turkiet 2000
• Kina 2000
• Afghanistan 2000 (Det där "Nästa stopp Kabul" kanske inte var helt relevant med tanke på det lilla antalet)
• Sedan går det neråt med USA, Danmark, Finland, UK, Norge, Frankrike, Brasilien osv.  13 000 st från ett antal spridda, ej hot-mot-vår-svenska-kultur-länder.
• 36 000 st från "övriga länder".

 

(Med invandrare menar i det här sammanhanget personer som, på olika premisser, blir folkbokförda i Sverige, alltså ej att förväxlas med asylsökande.)

 

Man kan ju, utan att spilla ovanstående, fråga vilka invandrare någon menar, lite mer specifikt.  Säger de då "Jamen alla afghaner man ser överallt!" så kan man kontra med att ja, men det var faktiskt bara 2000 personer som invandrade från Afghanistan under 2021 och det är ju inte så himla många, ser inte riktigt att det skulle vara ett jättestort problem. De flesta Afghaner jag ser är gymnasieungdomar med coola frisyrer och stuprörsjeans, känner mig inte särskilt hotad av dem heller.

 

Give or take ungefär hälften män, hälften kvinnor rakt över. Antagligen känner Någon sig mer hotade av manliga invandrare än kvinnliga. 1 014 manliga afghaner invandrade 2021. Jag darrar! Göm era kvinnor och barn!

 

Man kan f ö också se att invandringen 2020-2021 ligger längre än 2006-2012. 2012 började det sticka iväg och innan 2006 var det påtagligt lägre nivå, låg stadigt på runt 65 000 personer år 2000-2005.

 

Det är ungefär samma floskler som cirkulerar så tänker man till, kollar upp i förväg är det också lätt att lugnt och stillsamt ge svar på tal vid fikabordet eller på släktmiddagen.